乐玩网页游戏中心:
近年来,中国LED制造业的加快速度进行发展,加上LED芯片呈现供不应求的状况,使LED制造商的利润普遍增长较快。根据LED芯片厂三季度报来看,主要厂商利润都取得了超过50%以上的成长。
在这种情况下,国内企业有很强的扩产动力,比如三安光电、华灿光电等公司都在积极扩张产能,这又进而增加了国内企业对MOCVD设备的需求。据估算,到2017年底,中国大陆的MOCVD累积安装量占全球总量的比例将超过50%。
国内企业公司对MOCVD设备的需求带动半导体设备商的业务,仅中微半导体出售给华灿光电和三安光电等公司的MOCVD设备就不少于100台,而且中微半导体的MOCVD设备不仅仅具备很高的性价比,在技术上也有非常高的水平,在央视的采访中称,该设备已达到世界顶尖水平。
可以说,中微半导体的MOCVD设备在中国大陆逐渐取代美国Veeco公司和德国爱思强公司的设备只是时间问题。正是因此,美国Veeco公司才会采用非常手段,打击中微半导体,而不是采用正常的比技术、拼价格的商业竞争模式。
其实,我们从中微半导体与美国半导体设备公司以往的专利战中不难发现,中微半导体长期处在不败之地。
早在数年前,应用材料和科林(都是半导体设备巨头)相继对中微半导体提起专利诉讼。在中微半导体拿出了关键技术的专利证据之后,两次旷日持久的诉讼都以中微半导体获胜告终。
之后,美国商业部的工业安全局特别发布了重要的公告:由于认识到中国能做出具有国际竞争力的,而且有大量生产的等离子刻蚀机,所以决定把等离子刻蚀机从美国对中国控制的单子上去掉了。
而本次专利诉讼的结果很可能也是类似。根据中微半导体公开的信息:涉案的Veeco美国专利技术早在60年代开始就被大量前置专利公开,距今已有五十年历史,中微认为Veeco美国涉案专利不符合专利法要求,应属无效专利。
对于纽约东区地方法院发布的禁止令,中微半导体表示:纽约东区地方法院法官在未能有机会全方面了解专利无效证据、未对Veeco美国的专利有效性与基片托盘是否真正侵权作出明确判断的情况下,罕见发出了禁止基片托盘供应商给中微提供托盘的临时禁运令。
对此,中微资深副总裁、首席运营官兼MOCVD产品事业部总经理杜志游表示:“中微对日前美国纽约东区地方法院作出临时禁令表示非常遗憾”,杜志游还表示“Veeco要为其侵犯权利的行为付出代价。”
从目前公开的消息来看,虽然在短时间内无法改变美国法院发布的禁止令,但就中微半导体与美国Veeco公司在中国的官司而言,Veeco公司获胜的几率是非常渺茫的。
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证: 网登网视备(沪)-1号 互联网宗教信息服务许可证:沪(2024)0000009 广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第03952号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话
,乐玩电脑版官网